العموم نيوز: أثار مقطع فيديو لراكبتين داخل ساحة الطائرات في مطار “شيريميتيفو” الدولي بموسكو تساؤلات بشأن كيفية وصولهما إلى منطقة شديدة الحساسية، بعدما حاولتا، وفق الرواية المتداولة، اللحاق بطائرة تابعة لشركة “إيروفلوت” عقب فوات موعد الرحلة.و
ويظهر مقطع الفيديو المتداول، ومدته نحو 57 ثانية، سيدتين تتجهان نحو مقدمة الطائرة، بينما تجر إحداهما حقيبة سفر صغيرة.
وكانت الطائرة متصلة بجرار أرضي خلال عملية سحبها، قبل أن يتجمع موظفون يرتدون سترات عاكسة حول السيدتين ويتدخلوا لإبعادهما.
وأفادت وكالة “كاميرا أون”، صاحبة المقطع، بأن عملية سحب الطائرة توقفت احترازيا، قبل اقتياد الراكبتين بعيدا عن ساحة الطائرات ومنعهما من الصعود.
ولا تكشف اللقطات كيف دخلت السيدتان المنطقة المقيدة، كما لا تظهر رقم الرحلة أو وجهتها أو هويتيهما.
كذلك لم يصدر، حتى نشر التقرير، تعليق رسمي من مطار “شيريميتيفو” أو “إيروفلوت” أو شرطة النقل بشأن الواقعة.
متى وقعت الحادثة؟
حددت “كاميرا أون” تاريخ الواقعة في 25 يوليو 2026، بينما نُشر الفيديو على حساب “إف إل 360 أيرو” في 8 أغسطس، ما يفسر ظهوره متأخرا على منصات التواصل.
وبغياب بيان رسمي، يظل 25 يوليو تاريخا منسوبا إلى الجهة الناشرة، وليس تاريخا مؤكدا بصورة مستقلة.
ماذا يقول القانون الروسي؟
قد تندرج الواقعة، إذا ثبت الدخول غير المصرح به، ضمن انتهاك متطلبات أمن النقل.
وتنص المادة 11.15.1 من قانون المخالفات الإدارية الروسي على غرامة تتراوح بين 3 و5 آلاف روبل للمخالفة غير المتعمدة، بينما قد تصل عقوبة المخالفة المتعمدة إلى غرامة بين 20 و30 ألف روبل أو توقيف إداري لمدة تصل إلى 10 أيام.
وفي واقعة مشابهة شهدها مطار “روشتشينو” الروسي في مايو 2026، غرم راكب 3 آلاف روبل بعدما خرج إلى ساحة الطائرات محاولا إيقاف رحلة فاتته، وفق وسيلة إعلام محلية روسية.
أما المسؤولية الجنائية فلا تطرح تلقائيا؛ إذ تشترط المادة 267.1 منقانون العقوبات الروسي إثبات دوافع تخريبية أو شغب ووجود تهديد لسلامة تشغيل وسائل النقل، ولا تكفي اللقطات وحدها لإثبات هذه العناصر.
سخرية وأسئلة أمنية
تركزت ردود الفعل على منصات التواصل على سؤال واحد: كيف تمكنت راكبتان من الوصول إلى ساحة الطائرات؟ وانتقد مستخدمون التصرف باعتباره مخاطرة بسلامة الراكبتين والعاملين وعمليات المناولة، بينما سخر آخرون من اعتقادهما أن الطائرة يمكن أن تتوقف لإعادتهما إلى الرحلة.
وتجاوزت بعض التعليقات نقد الواقعة إلى إساءات شخصية بحق السيدتين، من دون تقديم معلومات إضافية موثوقة عن هويتيهما أو مصيرهما القانوني.
